Thử nghiệm rung xóc: Nên chọn thử nghiệm rung xóc Random hay FDR?


Nội dung


Xác định và lựa chọn loại thử nghiệm rung xóc cần sử dụng

Trong thử nghiệm rung xóc, các kỹ sư thử nghiệm thường phải lựa chọn loại thử nghiệm thích hợp nhất cho tình huống hiện tại. Đôi khi câu trả lời là rõ ràng, nhưng đôi khi lại không. Có nhiều loại thử nghiệm để lựa chọn cũng như số lượng các tình huống thử nghiệm dường như vô hạn.                                                                 

Kỹ sư có thể dễ dàng thu hẹp các lựa chọn của họ nhưng lại gặp khó khăn khi quyết định lựa chọn giữa hai loại thử nghiệm tương tự. Ví dụ, một bài thử nghiệm ngẫu nhiên và thử nghiệm rung xóc dựa trên tái hiện dữ liệu từ hiện trường (FDR) đều phù hợp trong nhiều trường hợp. Vì vậy, làm thế nào để bạn quyết định giữa một bài thử nghiệm ngẫu nhiên hoặc một bài thử nghiệm FDR? Dưới đây, chúng tôi cung cấp một số mục để xem xét.                                                                                                 

Sự khác biệt cơ bản: Ngẫu nhiên và FDR

Một bài thử nghiệm rung xóc ngẫu nhiên đồng thời tạo ra các rung động ngẫu nhiên bao gồm toàn bộ dải tần số của thử nghiệm trong một khoảng thời gian xác định. Dạng sóng gia tốc cho một thử nghiệm ngẫu nhiên hiển thị một biểu đồ “rời rạc” bởi vì một thử nghiệm ngẫu nhiên kích thích thiết bị cần thử nghiệm (DUT) với các dao động biên độ ngẫu nhiên trên một dải tần xác định (Hình 1).

Hình 1: Dạng sóng gia tốc cho một thử nghiệm rung ngẫu nhiên.

Trong khi đó, thử nghiệm rung xóc dựa trên tái hiện dữ liệu từ hiện trường (FDR) ghi lại dữ liệu từ môi trường hoạt động sau đó phát lại dữ liệu đó dưới dạng một bài thử nghiệm rung xóc mới (Hình 2).

Hình 2: Dạng sóng gia tốc cho một bài thử nghiệm rung xóc FDR.                      

So sánh thử nghiệm rung xóc ngẫu nhiên và FDR

Ngẫu nhiên và FDR có lợi theo những cách độc đáo.

Thử nghiệm rung xóc FDR (sao chép dữ liệu hiện trường)                    

Đáng kể nhất, các kỹ sư có thể sử dụng một bài thử nghiệm FDR để tái tạo môi trường hoạt động. Nếu một sản phẩm có một môi trường duy nhất và đã biết, nó có thể được ghi lại và dùng cho nhữn bài thử nghiệm tương tự.

Ví dụ: giả sử tất cả các thành phần của phương tiện phải được thử nghiệm rung xóc trên đường và tất cả chúng đều thử nghiệm trên một điều kiện ảnh hưởng như nhau. Trong trường hợp này, bản ghi rung động của xe trên đường thử có thể được sao chép trong phòng thí nghiệm bằng FDR. Thay vì đưa xe đi thử trên đường, kỹ sư có thể mang xe đến phòng thí nghiệm để thử nghiệm.

Tuy nhiên, một bài thử nghiệm FDR chỉ đại diện cho một môi trường cụ thể và hầu hết các DUT trải qua nhiều lần. Đây là một hạn chế của FDR: nó chỉ thử một số môi trường hoạt động khả thi. Ngoài ra, việc tăng tốc một bài kiểm tra FDR không phải là dễ dàng. Do đó, nếu một kỹ sư dự định sử dụng một bài thử nghiệm FDR để tính toán thời gian một DUT bị lỗi, họ phải chạy nhiều chu kỳ ghi.

Thử nghiệm rung xóc dạng ngẫu nhiên (Random)

Các thử nghiệm rung xóc ngẫu nhiên có lợi ích là mô phỏng nhiều môi trường hoạt động. Ngoài ra, một thử nghiệm rung xóc ngẫu nhiên có thể được tăng tốc, do đó tiết kiệm thời gian của kỹ sư thử nghiệm.

Một bất lợi là thử nghiệm ngẫu nhiên không phải là một bản sao chính xác của môi trường thế giới thực. Nó chỉ là một mô phỏng gần đúng.

Tóm tắt các trường hợp sử dụng

Như một cách dễ dàng, chúng tôi khuyên bạn nên tiến hành thử nghiệm FDR khi sao chép một môi trường đặc thù, và tiến hành thử nghiệm rung xóc ngẫu nhiên khi mô phỏng nhiều môi trường và cần tăng tốc thử nghiệm.

Xem thêm hệ thống máy thử nghiệm rung xóc

Đăng ký nhận tin